So-net無料ブログ作成

超解像ズーム vs 全画素超解像ズーム [デジタルカメラ]

17085-2427-291455

コンパクトデジタルカメラには初期のころからデジタルズームがありました。

ズームレンズを使って被写体を大きく写し取るのは光学ズーム、
デジタルズームは画像データをデジタル処理することで大きく見せます。
これはデジタル処理ですから、光学ズームの場合と違って、画質が劣化してしまいます。
富士フィルムはこれを超解像ズームと呼び、ソニーは全画素超解像ズームと呼びます。

XF1の超解像ズーム2倍(光学ズーム4倍とあわせて8倍)
DSCF1140.jpg
RX100の全画素超解像ズーム2倍(光学ズーム4倍とあわせて8倍)
DSC01945.jpg

二つの画像の比較(左がXF1、右がRX100)
hikaku.jpg

RX-100のほうがセンサーサイズが大きいのでデジタル処理をしても画像がしっかりとしています。

次はオートホワイトバランスの比較です。ちゃんとしたカメラはオートで白を白に写すことができます。
タイのホテルの光源はむずかしいもので、蛍光灯ですが、間接照明になっているものでした。

XF1はほぼしっかりと補正して白が白に写っています。
DSCF1122.jpg
RX-100はその場の雰囲気を残しているというか、見ているままというか、補正し切れていません。
DSC01932.jpg

デジタルズームではイメージセンサーの大きいRX100の勝ちですが、オートホワイトバランス比較では
難しい光源でも補正できるXF1の勝ちですね。
17085-2427-291455

nice!(18)  コメント(4)  トラックバック(0) 
共通テーマ:趣味・カルチャー

nice! 18

コメント 4

kazutoku

あんれにさま
Niceをありがとうございます。

bitさま
Niceをありがとうございます。

Renさま
Niceをありがとうございます。

SilverMacさま
Niceをありがとうございます。

私が三人目さま
Niceをありがとうございます。

yoshinoriさま
Niceをありがとうございます。

tochiさま
Niceをありがとうございます。

ts-hobbyさま
Niceをありがとうございます。

アレクリパパさま
Niceをありがとうございます。

kiyoさま
Niceをありがとうございます。

はくちゃんさま
Niceをありがとうございます。

今造ROWINGTEAMさま
Niceをありがとうございます。

SKYLINEさま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2012-11-27 18:32) 

kazutoku

ブラザーボブかきもとさま
Niceをありがとうございます。

hirochikiさま
Niceをありがとうございます。

ffmlさま
Niceをありがとうございます。
by kazutoku (2012-11-27 20:32) 

ミスタータナカ

> もともとRX-100のほうが2000万画素と画素数が多く

そうではなくて、センサーサイズの違いですよ。

どんなに画素数が多くてもセンサーサイズが小さければ、
デジタルで拡大処理した際に良い絵を出すのは難しくなります。
by ミスタータナカ (2012-11-27 21:43) 

kazutoku

ミスタータナカさま
ご指摘ありがとうございます。
ありがとうございます。センサーサイズが大きいっていいことですね。
訂正しておきます。
by kazutoku (2012-11-27 22:49) 

コメントを書く

お名前:[必須]
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

トラックバック 0